北京中科白颠疯 http://m.39.net/pf/a_12890441.html昨天下午，北京狂风大作。一阵太阳雨后，伴着彩虹，天又放晴。用手机在阳台拍了几张照。发到朋友圈。又骗到不少赞。其实，肉眼所见，实无照片之美。一切，都是构图和后期的小把戏。今天，就聊聊这几张照片吧。1.X因素昨晚彩虹一出现。我的朋友圈基本就被刷屏了。但是，说实话，这次彩虹的品相比较一般。远观淡淡的。而且，因为天气的原因，拍出来，雾蒙蒙。所以还是用老办法，拍局部。这个拍局部，我记得讲过有两次了。找彩虹的根，因为根部往往是彩虹颜色最鲜艳的部分。于是，拍一张从楼顶升起的彩虹。但好像，每次都这样拍，说真的，有点无趣。咋办呢？那么，寻找一个X因素，就会让照片有所不同。正好，周围有一群鸽子在做环绕运动。于是，待鸽子进入画面之后，不用等它们飞入“指定位置”，而是直接开启连拍模式。因为你的快门，永远会慢它们一拍，准备好再按快门，指定毛儿都拍不到。在所有照片中，选择一张鸽群直面镜头的、姿态最好的作为备用。2.色彩之所以拍摄局部，还有一个重要的原因。因为天气不好，所以，照片拍出发灰。那么，后期的时候，我着力要改变的，就是天空的颜色。而相对于整体来说，局部的色彩调整，灵活度会更高。除了提高曝光之外，同时要将蓝色变得更通透。因为范围比较小，所以直接拉曲线就OK，穿帮的可能性不大。所以我说，你看到的照片，未必是真实的样子。当然，你也不能说我是造假。因为我只是想传达给你美，就像化妆一样，对自己，对别人，都是尊重。3.主与次刚才说了，拍彩虹的时候，如果客观条件不适宜，也不必强求拍摄整条彩虹桥。但是，这个拍“局部”，度究竟在哪里？这就涉及到一个主与次的问题。刚才那张照片，主体是彩虹，没错。但这张照片呢？主体还是彩虹吗？正如照片所呈现的，我更想让你们一眼看到是别墅，而彩虹只不过是环境中的一个点缀——照片的加分项。其实在拍这张照片的时候，我也有过纠结。还是希望把彩虹拍得更突出一点，比如这样：但是，很明显，虽然彩虹面积大了、长了。可画面也更乱了。照片中有彩虹、有建筑、有绿植、有路，却没有了主体。所以，拍照时，真的要灵活一些。你以为的，或者你希望的。可能，并不是最合适的。4.横构图VS竖构图这张照片，拍摄时，乌云中突然出现了小块火烧云。所以，先拍摄了一张横构图的。但是这张照片却怎么看都不满意。究其原因，是地面上的建筑除了右侧的几栋有高低错落，左边的一片都平淡无奇。而且，因为建筑过多，反而弱化了天空的存在。而使用竖构图呢？建筑的拍摄面积被缩小，但局部被放大，结构感更强。且与横构图不同的是，竖构图之下，天空这片火山云的位置也更加紧凑，位置更为居中。其实，这就是横构图和竖构图对于画面塑造力的本质区别。横构图，人们观看照片是横向的，是发散的。而竖构图，人们观看照片是纵向的，是集中的。因此，我在多数风景照的拍摄中，都喜欢竖构图。因为那会让画面显得更为紧凑。这个，有机会，以后会再展开讲。5.细微的差别对于最后一张照片，其实可说的不是很多，照片为什么好看，原因很明显：给力的天气，还有铁轨的引导线。照片是将手机伸出窗户拍摄的。其实，最初拍摄的，是这张。能够看出两者的区别吗?左边这张的桥，偏画面左边一点。右边这张的桥，偏画面右边一点。两张照片只有这么细微的一点点差别。差别大吗？看起来不大，但其实很大。这条桥的走向，是先外扩，后回收，也就是说，桥的终点指向，还是向左的。那么，画面给人的重心感，也是偏左侧的。这时，如果还在画面右侧放入过多的内容，感觉就有些浪费。所以，看到这个问题之后，我拍摄时又往外伸了伸，将大桥尽量向照片的右侧放。可以对比来看，照片的重心，就会更稳固一些。看起来，也更符合大众审美。可以说，4张照片，拍摄难度都不高，毕竟，天气真的给力，这决定了照片的“下限”，不会太难看。但是，在细节上的一些判断与思考，却会决定照片的“上限”。而这，也是我想分享这几张照片的原因之所在。
